SENSIBILIDAD HERIDA

En la polémica suscitada por la subvención y prólogo de la Junta de Extremadura al catálogo de fotografías pornográficas y blasfemas del artista Montoya ha habido un error añadido por parte de cierta prensa digital y escrita que ha querido sacar rentabilidad de la carnaza. Lo deja caer con cierta elegancia el diario ABC en su edición de papel al final de la noticia: "Por respeto a la sensibilidad de sus lectores este periódico no va a reproducir las imágenes del catálogo como sí hicieron ayer otros medios". Es cierto. Ayer servidor tuvo que tragarse algunas de estas desagradables y sacrílegas imágenes al intentar contrastar la noticia en varios diarios de la red. Es un problema deontológico que vuelve a mostrar las contradicciones a las que nos lleva el relativismo en el que estamos inmersos. Fíjense. La bondad o maldad de las fotografías se enjuicia en función de quién las subvenciona, no de su propia naturaleza. Por ello, muchos no han dudado en reproducir, con o sin permiso de los lectores, estas lamentables imágenes violentando de paso a su audiencia. No era necesario para contar con honradez la noticia. Y si así los medios, ni les cuento la clase política. La crítica que hace el PP a la Junta es únicamente por haber destinado dinero público para subvencionar algo así. No encontrarán ustedes en su discurso político valoración alguna sobre este tipo de arte, las fronteras de la expresión artística, o la consideración moral que tienen de la pornografía. Es el nivel del debate en nuestro país. No había más que escuchar las tertulias radiofónicas y televisivas esta mañana. Se ha perdido una buena oportunidad para reflexionar sobre dos de los grandes problemas de nuestro tiempo: las nefastas consecuencias de la pornografía para el ser humano y los límites que debe imponer la Verdad a la libertad de expresión, también la artística.