Mostrando entradas con la etiqueta Aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aborto. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de abril de 2012

MADRE QUE NO ABORTA TRAS VIOLACIÓN. SU HIJO, SACERDOTE CATÓLICO

El suplemento de religión del diario argentino Clarín publicaba hace unos días el conmovedor testimonio de un sacerdote cuya madre quedó embarazada hace 42 años, tras ser drogada y violada por varios hombres en Medellín, y lejos de abortar quiso traer al niño al mundo. Su hijo es hoy sacerdote católico y tiene a su cargo dos parroquias en Comodoro Rivadavia. La entrevista entera se puede leer aquí. Saco algunos interesantes pasajes: Ella era una joven de condición humilde, buena y bonita, llena de ilusiones a sus 27 años, allá por 1968. Había dejado su pueblo para ir a su capital, Medellín, a cursar la carrera de medicina. Trabajaba duro en una empresa para costearse los estudios. Sola en la ciudad, iba relacionándose, buscando hacer amistades en su círculo más cercano. Por eso, un día aceptó inocentemente la invitación a una fiesta que le hicieron sus jefes y compañeros de oficina. Fue una decisión con consecuencias horrorosas. Esos mismos jefes y compañeros le habían tendido una trampa: en la fiesta la drogaron, luego la llevaron a un sitio apartado y -borrachos- la violaron repetidamente. Como consecuencia de ello quedó embarazada. Fiel a sus convicciones, asentadas en una profunda religiosidad, decidió no abortar y salir adelante. Así es que dio a luz a Alfar Antonio, que con el tiempo conocería su tan traumática concepción y se sobrepondría apelando también a la fe. Una fe creciente que lo llevaría a descubrir su vocación sacerdotal, ordenarse y llegar a ser el mayor orgullo de su madre. Llevado por su carisma misionero, el hoy padre Alfar Antonio Vélez vive desde hace unos años en Comodoro Rivadavia, en la provincia de Chubut, donde tiene a su cargo dos parroquias (San Jorge y Santa María Goretti), siendo muy valorada su labor religiosa por sus superiores. A raíz del reciente fallo de la Corte que –al interpretar el artículo 86 del Código Penal– determinó que todos los abortos por violación -no sólo los de una mujer insana- son "no punibles", decidió abandonar su discreción y contar por primera vez su conmovedor caso: "Mi madre era una mujer de mucha fe, muy practicante y muy santa. Ella decía que, pese a las tan terribles circunstancias, llevaba en su seno el milagro de una nueva vida, una vida que Dios le había dado y que, por sus convicciones, no podía abortar. Y que si Dios se la había dado debía encontrarle el sentido. Para ella lo más duro era no poder mostrarme un padre que me amara, que me enseñara a caminar, pero lo sobrellevaba sintiendo que yo la llenaba totalmente. Y que, tarde o temprano, sería su bastón. De hecho, los tres años que vivió conmigo a raíz de una larga enfermedad hasta su muerte, en 2009, fueron para ella los años más bellos de su vida. (...)

-¿Qué le diría a su padre si tuviera ocasión de encontrarse con él?
-Sólo lo abrazaría. Y le daría gracias a Dios por ser mi verdadero padre y darme la oportunidad de vivir, pues sé que los padres de este mundo son una especie de boceto, un borrador. Padre, lo que se dice padre, solo es Dios.
-¿Cuál sería su mensaje a la sociedad sobre la punibilidad o no del aborto en caso de violación?
-Que volvamos a leer el Génesis, donde dice que Dios tomó barro, hizo al hombre y le insufló aliento de vida. Dios nos creó a su imagen y semejanza. Mi respiración es la respiración de Dios. Somos lo más bello del mundo. Entonces, no tenemos derecho a quitarle la vida a ningún inocente porque no tiene la culpa de cómo vino al mundo. La culpa las tenemos aquellos que, de pronto, nos equivocamos y no hacemos la voluntad de Dios.
-¿Y qué palabra tendría para una mujer que fue violada?
-Le diría que Dios es el dueño de la vida y que a ella la hizo instrumento de vida. Que la culpa la tiene el violador, no el niño que lleva en su seno. Creo que la decisión de abortar se acabará cuando pensemos que toda vida es un regalo de Dios, más allá de cómo fue concebida, del dolor, o de la alegría. El sabe por qué y con el tiempo uno va descubriendo el para qué.
-¿No puede llegar a ser una carga terrible para la madre?
-Para mi madre fue su máximo orgullo haber defendido la vida. Y su máxima satisfacción y alegría fue haber visto en mí a un hombre de bien para la sociedad. Ella pensaba acerca de cuántos hombres y mujeres de bien se privó la sociedad por el aborto.
-¿Qué hubiera sido de usted sin su fe?
-Siempre digo que la fe es lo más valioso que tenemos. Y que -aunque perdamos todo- no la podemos perder. Dios se vale de mí para hacer obras; yo soy solo su instrumento. Y si el quiere que mi testimonio ayude a hacer recapacitar a una persona y salve una vida, entonces esta entrevista habrá valido la pena.

viernes, 3 de junio de 2011

JÓVENES CATÓLICOS RESPONDEN SIN COMPLEJOS (JMJ 2011)


"JMJ Young Answers" es una inciativa del portal católico de catequesis "Arguments"  Consiste en una serie de videos cortos realizados por estudiantes universitarios con motivo de la JMJ 2011. Los 40 chicos y chicas de diversas carreras que han participado en ellos han analizado los temas más controvertidos que hay ahora mismo en la opinión pública acerca de la Iglesia Católica, para dar una respuesta personal en menos de dos minutos. Aborto, divorcio, eutanasia, relaciones prematrimoniales, homosexualidad, celibato, abusos, sacerdocio femenino, las riquezas de la Iglesia... Como ellos mismos aseguran en el blog: "Con el fin de prepararnos para la JMJ Madrid 2011, nos planteamos los temas más controvertidos en la opinión pública sobre la Iglesia: sacerdotes pederastas, aborto, divorcio, preservativo, etc. No queríamos una declaración formal –para eso ya está el Catecismo que, por cierto, nos ha ayudado mucho–, sino una respuesta personal en menos de dos minutos. Esta idea nació al conocer Catholic Voices, una iniciativa surgida en Reino Unido cuyo fin es formar católicos para que puedan participar en los medios de comunicación. Nuestra pretensión era mucho más modesta: a ver si por lo menos, podemos decir algo. Durante el curso hemos leído, estudiado, pensado y hablado –sobre todo hablado–acerca de todas estas cuestiones. Al principio, queríamos ayudar a aquellos que se plantean estos temas. En seguida nos dimos cuenta de que los primeros que necesitábamos encontrar una respuesta éramos nosotros mismos. Hemos sido los más beneficiados de esta actividad, y ahora esperamos que invite a muchos otros a reflexionar acerca de estas y otras cuestiones, ya que nuestros argumentos no son los únicos válidos ni agotan los temas". (Este video es el making off de esta inciativa). Para ver todos los vídeos visitar el Canal de Youtube.

viernes, 25 de febrero de 2011

"EL LUGAR MÁS PELIGROSO PARA UN AFROAMERICANO ES EL ÚTERO"

Lo cuenta este viernes el corresponsal del diario El Mundo en EEUU Carlos Fresneda en una interesante información. Una niña negra, con mirada inocente y vestido rosa, mira a los peatones y a los automovilistas desde una valla publicitaria como pidiendo compasión. Encima de ella, el cartel proclama sin rodeos: "El lugar más peligroso para un afroamericano es el útero". El anuncio, sufragado por el grupo antiabortista de 'Texas Life Always', cuya página web es "Thats abortion.com",  ha traído la controversia a las calles de Nueva York. La valla publicitaria estará provisionalmente durante tres semanas en un cruce estratégico y muy transitado en el Soho, en la Sexta Avenida a la altura de la calle Watts. "Estoy de acuerdo en que hemos ido muy lejos, pero es que la situación ha llegado ya demasiado lejos", se defiende el reverendo Derek McCoy, miembro de la directiva de Life Always. "La proporción de abortos entre la comunidad negra es alarmante, y es eso lo que estamos denunciando. Los afroamericanos son el 12,8% de la población y sin embargo contabilizan el 36% de los abortos que se practican en Estados Unidos". En Nueva York, la proporción crece hasta casi la mitad. Un embrión 'negro' tiene tres veces más posibilidades de ser 'abortado' que un embrión 'blanco', según datos de Life Always. La campaña está especialmente dirigida contra la labor desarrollada por las clínicas del grupo de planificación familiar Planned Parenthood en las barriadas pobres de las grandes ciudades, donde se registra el mayor número de abortos. "Es la pura verdad, expresada de una manera muy clara", se defiende por su parte Chris Slattery, al frente del grupo antiabortista Mother Care FrontLine: "Los datos hablan por sí mismos: desde 1973 ha habido más de 13 millones de abortos entre los afroamericanos, comparados con los 2,2 millones de muertes por enfermedades cardíacas o las 300.000 por accidentes y muertes violentas".

sábado, 4 de diciembre de 2010

LIFE: IMAGINE THE POTENTIAL

¿Qué tienen en común John Lennon, Nelson Mandela, Nancy Reagan, Bill Clinton, Jack Nicholson, J.R.R Tolkien, Faith hill, Dave Thomas, Sara McLachlan, Steve Jobs, Jesse Jackson, Eleanor Roosevelt...? Todos ellos fueron dados en adopción. Fueron adoptados. Bajo el lema: "La vida: imagina el potencial" la organización católica americana "Catholic Vote", con un impecable trabajo de la productora Grassroots Films, pone de manifiesto en este ingenioso spot televisivo el potencial de tantos visionarios, revolucionarios, innovadores, líderes, comunicadores, artistas... que la humanidad se ha perdido a estas alturas de siglo XXI por culpa del Aborto.

jueves, 21 de octubre de 2010

EN CHINA SÓLO SE PUEDE TENER UN HIJO

Leo con sorpresa y pesar en el diario El Mundo que una mujer china embarazada de ocho meses ha sido obligada a abortar por haber violado la ley de un solo hijo. Luo Yanquan, marido de la mujer, ha denunciado que más de una docena de personas, agentes oficiales de planificación familiar, entraron en su casa el pasado 10 de octubre, golpearon a su mujer y se la llevaron para ingresarla a la fuerza durante tres días en una clínica abortiva. Allí, prosigue Luo, le inyectaron una sustancia que provocó la muerte del bebé a punto de nacer. Según la denuncia, que publica el diario británico The Guardian en su página web, los policías de planificación familiar informaron a la pareja de que no tenían permiso del Estado para tener un segundo hijo. Conociendo el nivel de transpariencia informativa del gobierno comunista chino concluyo que esta debe ser una práctica habitual ante la que occidente permanece insultantemente callada. Incluso durante las ténues protestas que se escucharon durante los juegos olímpicos que tenían tan bonitos fuegos artificiales. Desde hace 30 años, el Gobierno chino ha impuesto un límite a la mayoría de parejas urbanas para que no puedan tener más de un hijo. Es la campaña del hijo único. El objetivo es frenar el crecimiento "desmesurado" de la población, que cuenta ya con más de 1.300 millones de habitantes. En los últimos meses, sin embargo, esta política parece que se ha flexibilizado algo. Luo tiene un blog en el que ha informado de todo lo sucedido.

martes, 24 de agosto de 2010

CANCIÓN MÚSICA PROVIDA-PRO LIFE MUSIC

De todas las canciones a favor de la vida o provida o en contra del aborto o antiabortistas, lo que prefieran, que he escuchado en mi vida, ésta es, sin duda alguna, la que más me gusta y la más auténtica. Escrita, compuesta e interpretada por el genial músico Pablo Echevarne, es una perla más de su último trabajo discográfico "Pim, Pam, Pum" bajo el sugerente título de "No es verdad". El clip corresponde al concierto de presentación del CD que tuvo lugar en la mítica Sala Galileo Galilei de Madrid en octubre de 2009. Letra sencilla, clara y contundente con una melodía entre melancólica y nostálgica al más puro estilo Echevarne. Desvela las falacias y mentiras de los defensores del aborto: "No puedo aguantar tanta insensatez, no puedo entender que se sientan bien y es que no merecen el latir que roban sin razón. La contradicción nace en su prisión cuando hablan de paz y libertad, pierden la paciencia presos por la ciencia irracional. No, no es verdad, no es verdad...". Que ustedes la disfruten. (Más temas del artista: "Toda mi vida", "Leave me Alone", "Los Martínez", "Could it be possible").

viernes, 18 de junio de 2010

LA MADRE DE ANDREA BOCELLI NO ABORTÓ


Y mira que se lo propusieron con entusiasmo algunos médicos. Como desgraciadamente se lo proponen todos los días a muchas mujeres del primer mundo con el falso argumento de ahorrarse con el aborto "sufrimiento" y "problemas" por una posible discapacidad del niño que está por nacer. En una entrevista concedida al periodista Paolo Rodari del diario italiano Il Foglio, Andrea Bocelli ha contado que con este vídeo "he querido ayudar, confortar a las personas que se encuentran en dificultades y que en ocasiones solo necesitan no sentirse abandonadas: la fuerza de la vida es perturbadora, pero es necesario ponerse en escucha y abrir bien los oídos para acogerla". Las imágenes corresponden a un concierto que protagonizó hace año y medio el tenor italiano para apoyar la labor de un amigo misionero que trabaja desde hace tiempo con niños en Haití. Al pedir a Bocelli que dijera unas palabras de esperanza para todas las madres que se encuentran en dificultades a éste se le ocurrió contar en primera persona la peculiar y valiente historia que protagonizó su madre con su propio nacimiento: "Lo hice contando la experiencia privada de mi madre sin siquiera pedirle permiso, pero no me ha amonestado, y tampoco estaba preparado yo para todo este clamor que se ha generado con efecto retardado". Desde el 1 de junio, el vídeo ha sido uno de los más visitados en YouTube y ya lo han emitido televisiones de todo el mundo. Un testimonio que seguro hará mucho bien.

martes, 1 de junio de 2010

4500 EUROS... POR NO ABORTAR

Lo cuenta hoy Irene Hernández Velasco en El Mundo. La región de Lombardía, la más rica y poblada de Italia, pagará 4.500 euros a aquellas mujeres que pensaban abortar alegando motivos económicos y que renuncien a hacerlo. El Gobierno regional de centro-derecha que lidera Roberto Formigoni así lo ha aprobado, estableciendo un primer fondo de cinco millones de euros para ese fin: "Ninguna mujer se verá obligada a abortar en Lombardía a causa de dificultades económicas. Queremos ayudar a las familias, a la maternidad y a la natalidad". A partir de ahora las mujeres que acudan a los servicios médicos de la región de Lombardía para abortar y que aleguen motivos económicos serán puestas en contacto con los llamados 'centros de ayuda a la vida', donde serán informadas de las ayudas que obtendrán en caso de decidir continuar adelante con la gestación. La ayuda promovida por Formigoni ncluye un cheque de 250 euros mensuales, que la mujer recibirá desde el nacimiento del niño y hasta que este cumpla 18 meses."La falta de dinero condiciona cada vez más la decisión de tener o no un hijo", señala por su parte Basilio Tiso, director del hospital de la Mangiagalli, el centro sanitario que más abortos practica de Italia. Lombardía ya endureció recientemente las condiciones para poder abortar en esa región, prohibiendo entre otras cosas abortar a partir de la 22ª semana de gestación.

viernes, 12 de marzo de 2010

MIGUEL DELIBES Y EL ABORTO

Rescato ahora esta interesante columna de Miguel Delibes en el diario ABC, de diciembre de 2007, a propósito de la movilización político-social de aquel tiempo con motivo del debate sobre la ampliación de la ley del aborto. Se titulaba "Aborto libre y progresismo". Lo hago en el día de su fallecimiento consciente de que el maestro de la literatura castellana va a ser ensalzado en las próximas horas por tantos, y tantas otras razones, que, en muchos casos, olvidarán interesadamente un dato significativo: la profunda y veraz antropología cristiana que sustentaba su pluma y su forma de pensar y vivir. Delibes nunca olvidó la defensa de la vida por ese "insobornable criterio moral para lo que es justo". Así decía el maestro de periodistas en esa brillante columna sobre este terrible crimen: "Y el caso es que el abortismo ha venido a incluirse entre los postulados de la moderna «progresía». El ideario progresista estaba claro y resultaba bastante sugestivo seguirlo. La vida era lo primero, lo que procedía era procurar mejorar su calidad para los desheredados e indefensos. Había, pues, tarea por delante. Pero surgió el problema del aborto, del aborto en cadena, libre, y con él la polémica sobre si el feto era o no persona, y, ante él, el progresismo vaciló. (...) En nuestro tiempo es casi inconcebible un progresista antiabortista. Para estos, todo aquel que se opone al aborto libre es un retrógrado, posición que, como suele decirse, deja a mucha gente, socialmente avanzada, con el culo al aire. Antaño, el progresismo respondía a un esquema muy simple: apoyar al débil, pacifismo y no violencia. Años después, el progresista añadió a este credo la defensa de la Naturaleza. Para el progresista, el débil era el obrero frente al patrono, el niño frente al adulto, el negro frente al blanco. Había que tomar partido por ellos. Para el progresista eran recusables la guerra, la energía nuclear, la pena de muerte, cualquier forma de violencia. En consecuencia, había que oponerse a la carrera de armamentos, a la bomba atómica y al patíbulo. (...) Si el progresismo no es defender la vida, la más pequeña y menesterosa, contra la agresión social, y precisamente en la era de los anticonceptivos, ¿qué pinto yo aquí? Porque para estos progresistas que aún defienden a los indefensos y rechazan cualquier forma de violencia, esto es, siguen acatando los viejos principios, la náusea se produce igualmente ante una explosión atómica, una cámara de gas o un quirófano esterilizado".

lunes, 11 de enero de 2010

GUSTAVO BUENO: "HAY MÁS CORRUPCIÓN EN LA LEY DEL ABORTO QUE EN EL CASO GÜRTEL"

Gustavo Bueno acaba de publicar en Temas de Hoy un nuevo libro titulado: "El fundamentalismo democrático" para tratar de explicar una de las máximas del "pensamiento único dominante" según la cual "la democracia es casi la única forma de Estado verdaderamente humana que da la libertad, la igualdad, la fraternidad...". A sus 85 años, el que durante casi cuatro décadas fuera profesor de Filosofía en la Universidad de Oviedo, saca a la luz más de 400 páginas en las que somete la democracia española a un riguroso examen conceptual asegurando, desde luego, que no es la panacea. "La prueba es que cuando alguien quiere encarecer algo, revalorizarlo, dice «música democrática», «solidaridad democrática»... yo que sé, todo es democrático. Hay un ejemplo muy conocido, que ya es el colmo. Cuando el PSOE ganó las elecciones de 2008, Zerolo dijo que le producía «orgasmos democráticos». Ahí está dicho todo como una especie de éxtasis". Lo entrevista Pablo Álvarez en La Nueva España. Tal y como ya contamos en este mismo blog el excéntrico pensador riojano está muy preocupado con la aprobación de la nueva ley del aborto y por ello le ha dedicado un capítulo entero en esta nueva obra. Sus palabras, una vez más, no tienen desperdicio: "Personalmente, yo veo más corrupción en la ley del aborto, que no es corrupción delictiva y que nadie lleva a los tribunales, que en el «caso Gürtel» o en cualquier otro asunto. Porque afecta mucho más a todo lo que puede considerarse justicia y sobre todo comprensión racional de la situación. En el libro dedico un capítulo a la ley del aborto. Intento demostrar que la ley de plazos del aborto es completamente inadmisible desde el punto de vista biológico, no tiene nada que ver con la religión ni nada de eso. A mi juicio, introducir plazos en el proceso de la ontogénesis es completamente artificioso, externo y no se justifica de ninguna manera. Por la misma razón por la que se dice que a las 14 semanas se puede abortar puede decirse a las 30 semanas e incluso a los tres años del infante. Hay una corrupción en la fundamentación de la ley del aborto, y esa argumentación no vale para nada. Los que han llevado adelante la ley, la Bibiana y compañía, se creen que están poniendo una pica en Flandes. Eso es lo peor. Están completamente desorientados, pero tienen un aparato democrático y ayudados por una mayoría en las Cortes, logradas muchas veces con coaliciones, aprueban una ley que a mi juicio es un monstruo, y queda democráticamente aprobada. ¡Otra vez la democracia! Es una ley democrática: pues vaya cosa que me dice usted".

jueves, 19 de noviembre de 2009

DEFENSA DE LA VIDA DESDE LA IZQUIERDA

Pediatra y neuropsiquiatra, Paola Binetti dio el salto a la política tras el referéndum italiano sobre la ley de fecundación asistida. En Italia, se ha hecho famosa por defender la vida desde las filas del Partido Democrático de centro-izquierda. Hace unos días ha participado en Zaragoza en el IV Congreso Internacional Provida que, sospechosamente, ha tenido más eco y repercusión fuera de nuestras fronteras que en nuestro país. Benetti asegura en una interesante entrevista en Aceprensa que el bipolarismo izquierda-derecha sigue teniendo mucho peso en el debate sobre el aborto y por eso está mal planteado: "La izquierda no se ha inclinado por el aborto, sino por los derechos individuales. Y aquí se ha producido una deformación: es un error plantear el debate sobre al aborto desde la perspectiva exclusiva del derecho a decidir de la mujer. Hay otra parte implicada y, por eso, el debate debe plantearse teniendo en cuenta el derecho a la vida de todos. Como el hijo es tan pequeño, la sociedad debe protegerlo y conservar su derecho a la vida. La izquierda se ha equivocado al presentar el aborto como un símbolo de los derechos humanos. No podemos limitarnos a defender el derecho a la vida del más fuerte (la mujer), mientras anulamos el del más débil (el hijo). Si continúa por este camino, la izquierda terminará convirtiéndose en un movimiento radical que nada tiene que ver con los ideales de inclusión, protección del más débil, lucha contra la pobreza, promoción social... Esta contradicción interna ya está pasando factura: no es casualidad que la izquierda haya perdido las elecciones en toda Europa. Desde un partido de izquierdas, se puede defender la vida con intensidad".

miércoles, 18 de noviembre de 2009

ANA BOTELLA: CUENTO ANTIABORTISTA

Ana Botella, concejala en el Ayuntamiento de Madrid y esposa del ex presidente del Gobierno José María Aznar vuelve estas navidades con un nuevo libro recopilatorio de cuentos titulado "Cuentos de Navidad". En su segunda incursión en este género vuelve a optar por la literatura infantil para profundizar en el espíritu navideño y en los valores tradicionales. A lo largo de los treinta y seis relatos, donde ''la Navidad siempre es un momento de ilusiones y diversión para los más pequeños y no pueden faltar los cuentos para ayudar a desarrollar su imaginación" según la Editorial Planeta, la edil madrileña expone su postura ante la vida desde una base cristiana y con una visión político social muy personal. Ella siempre ha sido una defensora del derecho a la vida del niño desde la concepción. Por ello en el séptimo cuento reflexiona con estas palabras sobre la mentalidad proabortista que, desgraciadamente, está calando en nuestros días: "Hoy el niño es una esperanza para muchos, aunque no para todos. Algunos no consideran al niño desde el momento de su concepción como una persona independiente de la madre, con derechos y deberes, sino como propiedad de la madre y por lo tanto, es ella la que puede decidir si va a vivir o no". La moraleja en este caso para la concejala es que "reflexionemos y pensemos si cuando se cuenten historias y cuentos de esta época en el futuro no sentiremos vergüenza del juicio que se hará sobre nosotros por haber vivido en los días en los que se truncan muchas esperanzas, muchas vidas de niños, alegando que su vida es un derecho de la madre".

lunes, 26 de octubre de 2009

ARI VATANEN, A FAVOR DE LA VIDA

Gracias a una de las típicas formas de informar del diario El País descubrimos que Ari Vatanen, el mítico corredor de rallies y ex campeón del mundo en esta disciplina deportiva, es un "radical al volante". Se habla de él porque se ha presentado, con poco éxito, a presidir la Federación Internacional de Automovilismo (FIA). Su principal delito "radical" para el diario de PRISA es su oposición clara al aborto y a la eutanasia. Asegura en su blog personal: "¿Cómo es posible que los derechos humanos comiencen sólo después del nacimiento?. El primer derecho humano es el derecho a nacer. En la Unión Europea al mismo tiempo que señalamos con el dedo a aquellos países en los que existe la pena máxima, condenamos a muerte a millones de niños nonatos cada año". Vatanen, de 57 años, nació en el norte de Finlandia, junto a la frontera de lo que era la Unión Soviética. Corrió en rallies entre 1974 y 1998, logró 10 victorias y fue campeón mundial en 1981. De 1987 a 1991 reinó en el París-Dakar. Cuando dejó los rallies, se metió en política. En 1999 fue elegido eurodiputado del partido conservador. Sus amistades con los círculos cercanos a Nicolas Sarkozy le llevaron de nuevo, en 2004, al Parlamento Europeo. En cambio, no fue elegido para un tercer periodo. Casado y con cuatro hijos siempre ha luchado en defensa de la vida: "En Europa cada año cerca de un millón de niños se asesinan legalmente. Pero entonces, ¿qué es la solidaridad si nosotros no protegemos la semilla indefensa de una persona humana, que se chupa el pulgar en el vientre materno? Estamos construyendo el futuro de la humanidad sobre arena mojada por las lágrimas de nuestros niños no nacidos". Cuando le preguntan si no es una contradicción amar la vida y jugársela en las carreras asegura: "Tendría usted razón si pudiéramos decidir nuestro destino, pero no decidimos nada. La vida es como un rally, todos somos coches de carreras. Hay gente que va por la vida con el freno de mano puesto, otros van en tercera con un cambio de seis velocidades. Hay que vivir con intensidad". De su mujer Rita sólo habla maravillas y afirma que le ha ayudado a diferenciar entre estar enamorado y amar: "El desafío más bonito es aprender a amar, porque estar enamorado es una cosa y amar es otra. -¿Cuál es la diferencia? -Amar es comprometerse a amar toda la vida y eso conforma el marco para ser amado. La vida es una cuestión de compromiso".

martes, 20 de octubre de 2009

VERÓNICA MENGOD A FAVOR DE LA VIDA

Una de las cosas que me llamó la atención de la manifestación de este sábado 17 de octubre en Madrid a favor de la vida fue la presencia, haciendo dueto en la presentación con el simpático comunicador de Cadena 100, Javi Nieves, de Verónica Mengod. Su cara, pelirroja y con pecas, en el magno escenario de la Puerta de Alcalá me resultaba conocida hasta que caí en la cuenta de porqué: se trataba de una de las presentadoras de los programas infantiles de mi infancia a la que había perdido la vista hace tiempo y a la que me hizo ilusión encontrar en un sitio como ese, por todo lo que ello significaba. Así es como, rebobinando un poco en la memoria, he vuelto a ver a Verónica Mengod presentando junto a Pepe Soplillo en TVE El Kiosco. Investigando un poco por la red encuentro una interesante entrevista que le hacen con motivo de su participación en el II Congreso de Jóvenes con Valores bajo el título: "La Felicidad está en la familia". Lleva más de veinte años felizmente casada y tiene dos hijos. Ha desaparecido un poco últimamente de la pequeña pantalla porque hace años montó con su marido la empresa Yatesmaldivas para organizar viajes a las islas maldivas en crucero de lujo. Sobre un medio como la televisión que conoce de cerca porque empezó en el a los 17 años: "Los medios de comunicación están haciendo mucho daño a los jóvenes. Cuando yo empecé, en los programas había pedagogos y se valoraba la repercusión que tenían en los más jóvenes. -¿Y ahora? -Ahora lo que los padres inculcamos lo echan por tierra muchas series. Aspectos relacionados con las relaciones sexuales y con unos valores importantísimos. Las series imponen el ‘vale todo’ y para mí no vale todo. Lo que venden lleva al individualismo, al egoísmo, a no valorarte como persona". Sobre el motivo de la convocatoria de la manifestación del 17-O afirma: "El aborto me parece tremendo. Debería haber una solución para todas las mujeres que tienen un embarazo no deseado; preparar sitios donde puedan dar a luz y dar a sus hijos en adopción. ¡Se necesitan tantos niños! En este país las soluciones son el preservativo, el aborto, la píldora del día después… ¿Por qué no se hace algo para evitarlo? ¿Por qué no se educa desde la base?".

viernes, 31 de julio de 2009

EL ABORTO Y EL RACISMO SON HERMANOS GEMELOS

Sí. Hermanos gemelos nacidos de la misma mentira. No lo digo yo. Lo afirma con contundencia la sobrina de Martin Luther King en este interesante artículo publicado en el Whashington Times del que se hace eco la siempre acertada web de Aceprensa. Una voz autorizada que asegura que estas aberraciones de nuestro tiempo son dos formas gemelas de discriminación: "El aborto cumple los objetivos que el racismo una vez soñó. Juntos están destruyendo la humanidad en general y la comunidad negra en particular". Alvelda King lo ha padecido en sus propias carnes: "Os diré que de los 50 millones de niños que desde 1973 han quitado de en medio los abortistas, dos eran míos”. Un médico logró convencerla de que no se trataba más que de una “masa informe de tejidos. En mi cabeza los veo todavía. Por eso hoy trabajo en el movimiento civil de nuestro siglo: el derecho a la vida de todos de todas las razas”. La Dra. King dirige la African American Outreach of Priests for Life y denuncia un mismo móvil para el racismo y el aborto, que afecta de manera especial a la población negra. “El aborto se ha cobrado una cuota terrorífica en la comunidad negra, matando más que el sida y el crimen juntos". Cerca de 14 millones de bebés negros han sido abortados desde 1973 mientras que las propias estadísticas de la industria del aborto revelan que las negras son en Estados Unidos 4,8 veces más susceptibles de abortar que las mujeres blancas no hispanas. Aborto y Racismo son hermanos gemelos por varios motivos: "El racismo nace de la mentira de que algunos seres humanos son menos que humanos. Es una egocéntrica mentira que corrompe nuestras mentes y nos hace creer que se puede tratar a los demás como no queremos ser tratados. Lo mismo sucede con el aborto. El Racismo oprime a sus víctimas, pero también obliga a los opresores, en sus conciencias, con más y más mentiras, hasta que se convierten en prisioneros de esas mentiras. No pueden enfrentar la verdad de la igualdad humana, ya que revela el horror de las injusticias que cometen. Mientras que las víctimas mueren físicamente, los profesionales que los ejecutan van muriendo espiritualmente. Lo mismo sucede con el aborto. Frente al razonamiento que podría justificar este hecho como un servicio a los más pobres, la activista norteamericana responde contundente: “No se sirve a los pobres quitándoles el dinero para exterminar a sus hijos”. Martin Luther King, por el contrario, sentó algunos principios que su sobrina encuentra decisivos para apoyar sus argumentos: “Los negros no ganan nada si se inclinan por vender el futuro de sus hijos por su confort y su seguridad personal e inmediata”. Pero, sobre todo, el que contiene la célebre frase escrita desde la cárcel de Birmingham: “La injusticia en cualquier parte amenaza en cualquier parte la justicia”.

lunes, 27 de julio de 2009

GOOGLE NO PUBLICITARÁ EL ABORTO

Leo en el Confidencialdigital que Google no aceptará anuncios “ni de clínicas abortistas ni de consejos para poner fin al embarazo” en sus webs de 15 países, incluida España. Su división de negocio publicitario, Google Adwords, ha modificado su pliego de condiciones de contratación. Los responsables de esta aplicación han añadido una nueva cláusula en la que advierten que, a partir de ahora, no ofrecerán espacios publicitarios para promover el aborto. En la medida de reciente implantación se concreta que “Google Adwords no aceptará más anuncios que promuevan servicios abortistas” en una quincena de países de todo el mundo, entre los que se cuentan España, Argentina, Brasil, Indonesia, Taiwán o Polonia. En la misma línea, la cláusula especifica que “los ‘servicios de aborto’ incluyen, pero se limitan a clínicas abortistas o consejeros en esta materia”. Fuentes del sector subrayan que aunque en algunos de los países que incluye esta lista el aborto está despenalizado y por tanto, el listado puede resultar algo aleatorio, Google parece haber iniciado una vuelta de tuerca a sus condiciones de uso y contratación de servicios. Aunque el gigante de internet suele nadar preferentemente en la tierra de lo políticamente correcto, por aquello de intentar evitar problemas con el mayor número de usuarios y no perder cuota de negocio, parece ser que sus responsables han detectado el profundo rechazo a esta cuestión que últimamente ha generado en la red la última propuesta del gobierno español y la fuerte contestación que ha tenido por parte del activismo provida en el universo www. Algo está cambiando con respecto a la percepción social del aborto en nuestra sociedad del siglo XXI. Al menos en la realidad paralela, veraz y contundente que habita en un espacio de libertad tan importante como es internet.

viernes, 17 de julio de 2009

LAS OTRAS VÍCTIMAS DEL ABORTO

Las personas que estamos a favor de la vida, y que defendemos con convicción la dignidad de la persona, no debemos olvidar nunca que las mujeres que abortan también son víctimas de esta terrible lacra social de nuestro tiempo. Por supuesto que lo son esos miles de niños que nunca llegarán a nacer. Está claro. Pero también sus madres. Y algunas veces, inconscientemente, pudiera parecer que, sin quererlo, las estemos demonizando por lo que han hecho. Por primera vez en mi vida me ha tocado vivir de cerca un drama personal que, probablemente a estas horas de la noche, acabe en aborto. Poco más se puede hacer para evitarlo. El problema está en el planteamiento que se ha hecho desde el principio. Los médicos, olvidándose del juramento hipocrático que algún día realizaron, a la menor complicación que pueda tener un embarazo plantean, para ahorrar problemas, la "interrupción voluntaria" como quien receta una extracción dental. Así, la medicina, entregada a la causa exclusivamente defensiva, deja su histórica y natural vocación de luchar hasta el último suspiro por la vida y por la salud del ser humano, para abandonarse a la triste suerte de frías estadísticas y dramáticos porcentajes futuribles que nos eviten complicaciones y problemas. La familia, antaño gran escuela del más desinteresado de los quereres, apela al "sufrimiento" como sinónimo de infelicidad y boleto seguro para una vida triste y desgraciada. No hay casi nadie que pronuncie una palabra de esperanza, de aliento o de "merece la pena luchar". Esta sociedad de los perfectos depurados mira con desprecio a aquellos irresponsables que se atreven a provocar al mundo con su amor desinteresado a lo que es físicamente imperfecto, discapacitado o huele a enfermo. Y más a los que cometen la osadía de dejarles llegar a vivir. Mientras tanto, en las horas angustiosas y difíciles en las que se toma la decisión, con estos grises antecedentes a los que sumar la soledad y el abandono de los más cercanos, es difícil poder ser libre y elegir de verdad. No es tan fácil esquivar la tentación barata e instantánea del aborto express. Tiene, como el pecado, una cierta apariencia de verosimilitud y eficacia. Nuestra sociedad la sirve a domicilio, en bandeja, sin más contemplaciones. Aunque me cueste, entiendo que no se vea una alternativa a esta pragmática pero fraudulenta solución. Por ello hace falta implicarse más en el acompañamiento, la comprensión, el perdón y en hablar abiertamente de la capacidad de redención que hay siempre y en abundancia para las miles de mujeres que en nuestro mundo, hoy y ahora, ya han pasado por la nauseabunda experiencia de abortar. Nunca es tarde para volver a empezar. No todo está perdido.

sábado, 13 de junio de 2009

INCREÍBLE FELICIDAD




Desgraciadamente, en la mayoría de los casos, el dramático anuncio por parte del ginecólogo de que el niño que se está esperando traerá problemas físicos, o vivirá tan sólo unas pocas horas, suele terminar en aborto. Es una terrible realidad que pone de manifiesto que los médicos de nuestro tiempo han renunciado a su milenaria vocación de salvar vidas, y de luchar por pequeña que sea la esperanza, para entregarse a una medicina defensiva en la que el objetivo fundamental es ahorrarse problemas y ganar el mayor dinero posible. En el caso de Diane Elder este sobresaltado anuncio afortunadamente no terminó así. Ella y su marido decidieron seguir adelante. Se trata de una cantante profesional norteamericana que, a pesar del consejo médico, quiso tener a su hija Ángela, afectada por un grave problema genético llamado Trisomía 18 y que tan sólo vivió doce horas fuera del vientre materno. En esta magnífica entrevista en inglés para la cadena televisiva CNN, Diane no obvia lo duros que fueron los cuatro meses antes del parto. Pero tampoco olvida que cuando alumbró a su hija, que además nació con deformidades, "extrañamente" se sintieron llenos de una "increíble felicidad". Emociona escuchar cómo cuenta la muerte de Ángela en su regazo y cómo sus miradas se cruzaron durante ese breve tiempo en varias ocasiones: “Murió pacíficamente. El sufrimiento fue nuestro. Durante dos semanas… en realidad, todo un año, la lloramos, como se llora a un ser querido que muere. Es parte normal de la vida. No puedes evitar el hecho de la enfermedad y la muerte. Pero nos sentimos muy tranquilos cuando todo terminó”. Llama la atención la serenidad con la que lo recuerda. Quizás porque sabe que hizo lo más humano, lo más normal y lo más consecuente con el respeto a la dignidad humana. Vivir la enfermedad y la muerte con el sosiego y la confianza de que forman parte inexorable de nuestra existencia en este mundo. Consciente de que el comienzo y el final de la vida es algo que nos sobrepasa y no nos pertenece. Al igual que nuestros amigos de "99 balloons" Diane supo festejar la breve vida de su hija Ángela como un don y un regalo de Dios. Y es que cuando los hijos se viven desde este prisma vital todo es mucho más fácil porque, a pesar de las dificultades que puedan surgir, siempre se experimenta una "increíble" felicidad. Nada o poco que ver con el tormento de por vida que padecen las mujeres que en su día se vieron abocadas a abortar.

martes, 9 de junio de 2009

PREGNOFOBIA

Me ha gustado el acertado término que ha inventado el filósofo y pensador Javier Borrego Gutiérrez para denominar la persecución social a la que están sometidas hoy en día las embarazadas en nuestra sociedad. Frente al criterio pregnófobo que nos invade él propone en este original artículo una nueva puesta en valor del embarazo como algo bueno para las mujeres, para la sociedad y para la empresa: "Papá-Estado, que nos da consejos diariamente sobre cómo tenemos que conducir, comer, medicarnos, educar a nuestros hijos, etc., nos lleva preparando desde hace años unos programas de “planificación familiar” encaminados únicamente a impedir o destruir el embarazo, generando espontáneamente la idea popular de que el embarazo es un mal en sí mismo. Todos los que realizan estas campañas, que afirman cosas como “tronco, yo no corono rollos con bombo”, y otras muchas en esta línea, han nacido y vienen de un “rollo con bombo” que fue acogido y respetado por la sociedad. De hecho, la sociedad humana es un instrumento para preservar la maternidad con todas las garantías de seguridad. Pero esta sociedad va camino de no garantizar la seguridad de sus embarazos, puesto que todo embarazo se observa con recelo. Desde los poderes públicos nos han adiestrado para clasificar los embarazos en deseados e indeseados. Los primeros tienen especial protección desde los poderes públicos. Pero si el embarazo se convierte en no deseado entonces todo cambia y no debe tener ninguna protección. Este absurdo no pasa desapercibido al hombre de la calle que, como decía Kant -con otras palabras-, no es tonto y sabe perfectamente que la voluntad no es capaz de cambiar la realidad de las cosas, y piensa, lógicamente, que todo embarazo es un mal en sí (a evitar o a eliminar)". Está claro que en la medida en que cambie la consideración social que tenemos del embarazo y de las embarazadas mejorarán muchas cosas en nuestra civilización actual.

lunes, 8 de junio de 2009

LAS TRECE SEMANAS DE JUAN

Interesante "Carta al director" que una lectora del blog ha encontrado en las páginas del diario castellano El Norte de Castilla. Su destinataria no es otra que la mini ministra de desigualdad, Bibiana Aído. Palabras cargadas de ternura que nacen de una experiencia familiar vivida con mucha naturalidad, sentido común y respeto por la dignidad humana y la vida. Lleva la firma de Cristina Mata Román de Burgos y dice así: "Nunca pensé que mi hermano Juan pudiera no ser humano. Cuando nació, mucho antes de lo previsto, todos estábamos allí. Mi madre lo tenía en sus manos y casi las podía cerrar con él dentro. Apenas medía unos centímetros, pero estaba completamente formado, sólo le faltaba crecer. Podíamos ver hasta los nudillos de sus diminutas manos, las cejas, sus pequeños brazos que agitaba con fuerza en ese pulso que le echó a la vida y que no pudo ganar. Fueron minutos que a mis nueve años me parecieron horas, y en los que mi padre nos iba explicando que Juan estaba luchando por vivir, pero que fuera de mi madre aún era demasiado pequeño para poder hacerlo solo, igual que un niño de tres años es demasiado pequeño para vivir sin sus padres. Mi padre es médico y sabía muy bien que un feto de trece semanas no puede sobrevivir fuera de su madre. Ese era mi hermano Juan aquel 31 de marzo. Hubiéramos hecho cualquier cosa para salvarlo. A mi madre, en esos momentos, con su hijo muerto entre las manos le hubiera dolido menos tener que morir ella. Han pasado muchos años y no creo que lo olvide nunca. Hoy revivo aquellos momentos con especial pena, cuando hay quien pone en cuestión si mi hermano era o no humano".