EL ROSARIO DE ZAPATERO

Tan sólo unas breves líneas, en medio de esta asincronía temporal del blog, para suscribir el brillante artículo de la nada sospechosa periodista Pilar Rahola en La Vanguardia tras el desayuno pantomima de oración del presidente del gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero junto a Obama en los EEUU. Se titula "El Rosario de Zapatero" y no tiene desperdicio: "Se imaginan el barullo político que habría montado el PSOE si Aznar, en sus épocas de botas tejanas, hubiera ido a pasar el rosario en un acto convocado por una entidad cristiana conservadora? ¿Se imaginan lo que habría salido por la boca de José Blanco, otrora el martillo de herejes de la maldad pepera? ¿Y qué lindezas habría dicho Leire Pajín, cuyo papel de chica grillo lleva con gran afán? Es difícil encontrar un equivalente español de The Fellowship, la poderosa y ultra organización cristiana que acogió el National Prayer Breakfast, donde Obama y sus invitados elevaron sus rezos al cielo, pero podríamos imaginar a los Legionarios de Cristo, y no ir muy desencaminados. La cuestión, sin embargo, no es quién invita a rezar, ni los católicos, como Duran Lleida, que aceptan una invitación coherente con sus creencias. La cuestión es que Zapatero, el líder de la confrontación permanente con la Iglesia católica, el político que ha basado parte de su propaganda en hacer de comecuras y sacar los colores a las ideas reaccionarias de dicha Iglesia, se vaya, raudo y veloz, a rezar al ladito de Obama, a ver si se le pega algo del carisma perdido. Es decir, está tan desesperado con el naufragio de su imagen política, que abandona por un tiempo su militante laicismo, para dejarse amparar por la mano divina, quizás convencido de que es compatible machacar a la Iglesia en España y rezar con sus voces más ortodoxas en EE.UU. Sin embargo, la contradicción resulta muy hiriente. Primero, porque hablamos del hombre que ha reabierto el debate sobre el aborto y ha legalizado los matrimonios gais, y rezará en una convocatoria de la organización más antiabortista de EE.UU. y que abiertamente ha luchado contra dichos matrimonios. No sé, pero no puedo evitar tener una brutal sensación de notable hipocresía. Aquello de la doble moral, pero en su versión atea. Segundo, porque la práctica (muy norteamericana) de mezclar la creencia religiosa con la acción política no casa con un líder que habasado su ideología en todo lo contrario, en dejar claro que no debe casar lo espiritual con lo terrenal. Y finalmente, porque la misma acción que, perpetrada por Obama y Zapatero, es digerida sin problemas por la progresía oficial, habría sido brutalmente denostada en las épocas de Bush y Aznar, y considerada un ejemplo evidente de maldad ultraconservadora. Lo cual remite a Aristóteles, que aseguraba que "no se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto". No se puede ser en la vida civil..., porque parece que en la política cabe todo, incluso que un aguerrido anticlerical se ponga a rezar en un foro cristiano ultraconservador. La pregunta final es: ¿a quién rezó? Si no cree, ¿estaba haciendo mimo? O, peor, ¿le estaba haciendo trampas a Dios? Y si cree, ¿ha engañado al personal? Sea como sea, todo parece bastante delirante".

NO TE CHUPES ESA TROLA, IZASKUN

Supongo que les habrá pasado en más de una ocasión. Les hablo de la satisfacción que se experimenta cuando un sucedido o una noticia te ha inspirado un pensamiento concreto que luego escuchas o lees reflejado en el mismo sentido por parte de otra persona, mucho más inteligente que tú, y que lo expresa con mayor acierto y mejores palabras. Es el caso del artículo que hoy nos regala Juan Manuel de Prada en las páginas del diario ABC. Se titula "No te chupes esa trola, Izaskun" y hace referencia a la comparecencia del presidente del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero en el programa de televisión "Tengo una pregunta para usted" y que pudimos ver muchos telespectadores. Además de reflejar muy bien el espíritu mentirosillo y sin complejos de nuestro presi se centra en la pregunta que le hizo una chica con Síndrome de Down llamada Izaskun. Fue uno de los momentos más surrealistas del programa. Se puso de manifiesto la contradicción de nuestra sociedad, y de nuestros gobernantes, que miran para otro lado cuando se están eliminando impunemente en el vientre de las madres niños que padecen la trisomía 21, gracias al mortal pronóstico amniocentésico, pero que si sobreviven al "error" merecen ser tratados con ñoña reverencia y exceso de almíbar. Y todo ello sin contar con las sorpresitas en forma de ley abortistas que nos tiene preparadas el amigo José Luis para sacar en cuanto se le complique un poco más el panorama político-económico. La verdad es que ZP estuvo realmente empalagoso y el escritor zamorano, valiente, así lo denuncia en esa carta abierta a la joven: "No te creas esas trolas tan nauseabundas, Izaskun: Zapatero piensa que no tienes derecho a existir; el único horizonte vital que te reconoce es el limbo; y las medidas que planea para cambiar la vida de personas como tú, afectadas por el síndrome de Down, consisten básicamente en evitar que sean alumbradas. No te dejes embaucar por la idolatría, Izaskun, y díle que se meta tu currículum por donde le quepa".