viernes, 28 de noviembre de 2008

AQUATURISMO II


Para todos aquellos navegantes que arriban a este blog para saber algo más sobre el apasionante mundo del Aquaturismo aquí les mostramos un nuevo documento audiovisual sobre esta novedosa disciplina naútica y turística que ha comenzado a funcionar hace pocos meses en España, más concretamente, en la costa cantábrica guipuzcoana. La productora Utopía Comunicación relata magistralmente en este video, sin voz en off, una de las muchas posibilidades que ofrece al visitante la pujante y novedosa empresa del valiente Juan Joxé Eguiazabal Larrauri: cenar en alta mar en la Bahía de la Concha y presenciar allí, desde el barco, el maravilloso y deslumbrante espectáculo de los fuegos artificiales del concurso donostiarra. Un lujo al alcance de muy pocos. Algo exclusivo, diferente y original. Es sólo una posibilidad... pero hay muchas más para el aquaturista más intrépido: pesca de bonito del norte, atún, merluza, chipirones, celebraciones familiares en alta mar, excursiones, avistamiento de cetáceos y delfines, muestreos científicos, buceo, senderismo, cruceros, visitas guiadas por la costa... Una experiencia única en el inmejorable escenario de la costa cantábrica. Muchos ya lo han probado este 2008 y, seguro, volverán a repetir. Ójala que ustedes tengan también esa oportunidad.

lunes, 24 de noviembre de 2008

PROBABLEMENTE DIOS SI EXISTA

El autor estrella del evolucionismo ateo de nuestros días, el inglés Richard Dawkins, autor del libro "God Delusion" (La desilusión de Dios), ha puesto en marcha una campaña publicitaria para colocar en los autobuses de las ciudades inglesas esta inscripción: "Dios, probablemente, no existe: deja de angustiarte y disfruta de la vida" ("There's probably no God. Now stop worrying and enjoy life"). A pesar de la beligerancia que caracteriza a Dawkins obsérvese que ni siquiera él se ha atrevido a afirmar categoricamente que Dios no existe. Tan sólo llega a afirmar que "probablemente" no exista. Inteligente y astuto como siempre el Padre Rainiero Cantalamessa pone alguna objeción a esta "original" idea: "Por tanto, ¡no se excluye del todo que pueda existir! Pero si Dios no existe el creyente no ha perdido casi nada, si en cambio existe, el no creyente lo ha perdido todo.Yo me pongo en el lugar del padre que tiene un hijo discapacitado, autista o gravemente enfermo, de un inmigrante huido del hambre o de los horrores de la guerra, de un obrero que se ha quedado sin trabajo, o de un campesino expulsado de su tierra... Me pregunto cómo reaccionaría a ese anuncio: "Dios no existe: deja de angustiarte y disfruta de la vida. La existencia del mal y de la injusticia en el mundo es ciertamente un misterio y un escándalo, pero sin fe en un juicio final, resultaría infinitamente más absurda y trágica".

domingo, 23 de noviembre de 2008

CRUCIFIJO EN LAS ESCUELAS

La verdad es que sólo la ignorancia, el desconocimiento y los prejuicios trasnochados pueden explicar que a algunos les moleste, de verdad y en conciencia, que haya crucifijos en lugares públicos como las escuelas. La cuestión y polémica no es nueva ni se va a terminar aquí. El problema está en que en España siempre vamos con retraso, sin afán positivo de superación, y somos incapaces de desprendernos de odios y rencores viscerales heredados culturalmente de algunos, insignes y ruidosos, antepasados. Ya lo dejó por escrito Miguel de Unamuno en los años treinta cuando se planteó por decreto lo mismo en plena República: "La presencia del Crucifijo en las escuelas no ofende a ningún sentimiento ni aún al de los racionalistas y ateos; y el quitarlo ofende al sentimiento popular hasta el de los que carecen de creencias confesionales. ¿Qué se va a poner donde estaba el tradicional Cristo agonizante? ¿Una hoz y un martillo? ¿Un compás y una escuadra? O ¿qué otro emblema confesional? Porque hay que decirlo claro y de ello tendremos que ocuparnos: la campaña es de origen confesional. Claro que de confesión anticatólica y anticristiana. Porque lo de la neutralidad es una engañifa". En el año 2006 el Consejo de Estado italiano se pronuncio sobre esta misma cuestión asegurando que su presencia en las aulas no era contraria a la laicidad y apelando además a su raíz y significado civil: "en Italia, el crucifijo es apto para expresar –en clave simbólica, desde luego, pero de modo adecuado– el origen religioso de los valores de tolerancia, respeto mutuo, estima por la persona y afirmación de sus derechos y su libertad, autonomía de la conciencia moral ante la autoridad, solidaridad humana, rechazo de toda discriminación; valores característicos de la civilización italiana". Todo esto viene al hilo de la reciente sentencia de un juez español que ha obligado a quitar todos los crucifijos de las aulas de un colegio de Valladolid donde llevaban colgados desde 1930. Siempre que se habla de este asunto me acuerdo del impactante artículo que redactó la escritora italiana Natalia Ginzburg en el diario L´Unitá, órgano oficial del partido comunista italiano, en 1988: “El crucifijo no genera ninguna discriminación. No habla. Es la imagen de la revolución cristiana que ha difundido por el mundo la idea de igualdad entre los hombres, hasta entondes desconocida. La revolución cristiana ha cambiado el mundo. ¿Queremos tal vez negar que ha cambiado el mundo? Para los no católicos, el crucifijo puede ser simplemente la imagen de uno que ha sido vendido, traicionado, torturado y muerto en la cruz por amor de Dios y del prójimo. Quien es ateo cancela la idea de Dios, pero conserva la idea del prójimo. Cristo representa a todos porque nadie había dicho nunca que todos los hombres son iguales y todos hermanos”. Sólo la obsesión laicista y el odio a todo lo que tenga que ver con lo trascendente puede explicar esta fiebre para descolgar de la sociedad actual cualquier símbolo religioso que se precie. Buen momento para recordar las palabras del también agnóstico y socialista español, profesor Tierno Galván, quien respondía así a los que le criticaban por no quitar el crucifijo de su despacho de alcalde de Madrid en su toma de posesión: "Claro que no lo pienso quitar –aseguraba el viejo profesor- porque este crucifijo es el símbolo más universal del amor y la misericordia sin límites, que es mucho más aún que la mera tolerancia". Conste que ninguno de los argumentos empleados en este artículo para defender la presencia de los crucifijos en las escuelas proviene de personas e instituciones puramente católicas. Todo muy aconfesional y laico.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

PORNOGRAFÍA INFANTIL NO

Hasta el 20 de noviembre de 2008 el "20-N" era una fecha emblemática para la historia de España. Según contaba la wikipedia se trataba del "tricentésimo vigésimo cuarto (324º) día del año del calendario gregoriano, número 325 en los años bisiestos y quedaban 41 días para finalizar el año". Ya no es así. Desde hoy, y hasta el fin de los tiempos, gracias a una esperanzadora y noble iniciativa de Paco Sánchez, maestro de periodistas, y Nacho de la Fuente, compañero suyo de fatigas en La Voz de Galicia, el "20-N" va a ser el clamor cibernético más impactante y contundente contra la pornografía infantil que ha conocido la historia. Dos blogs son las locomotoras de esta iniciativa sin precedentes en la blogosfera a la que nosotros nos sumamos gustosos: Vagón bar y La huella digital. Se trata de inundar la red de señuelos que hagan reflexionar a todo aquel que busque pornografía infantil en internet y dificulte el acceso a este tipo de contenidos. Posiblemente hayas entrado a este blog porque seas un asiduo de la casa. Como siempre, bienvenido. Pero puede ser que también hayas tecleado en tu navegador palabras rotas como "angels", "lolitas", "boylover", "preteens", "girllover", "childlover", "pedoboy", "boyboy", "fetishboy" o "feet boy" para aterrizar en otro sitio más sucio y pestilente. Si es así, te has equivocado de lleno. Estás en un blog que grita fuerte contra la pornografía infantil. Este 20-N cientos de blogs y webs de todo el mundo estamos clamando con todas nuestras fuerzas contra esta infamia deplorable. Únete a nosotros. Estamos también en Facebook. La red es tan maravillosa que es capaz de combatir sus propios defectos con gestos ingeniosos y creativos como éste. Buena materia gris y tecnología nos llevarán a la redención. Ójala sea el pistoletazo de salida para grandes batallas y combates que contribuyan a dignificar al ser humano a través de internet. Felicidades a Paco Sánchez. Otra buena lección magistral más, fuera de clase, maestro.

martes, 18 de noviembre de 2008

LAS RAZONES DE TABARÉ

Como ya hemos comentado en este mismo blog, Tabaré Vázquez es médico, presidente de Uruguay, miembro de la Internacional Socialista y primer mandatario latinoamericano que echa para atrás, sin complejos, un proyecto de ley para despenalizar el aborto en su país, aprobado por un parlamento democrático, ejerciendo, con coherencia, su derecho a veto. Interesante poder leer ahora las razones y razonamientos que da un hombre de izquierdas para rechazar el aborto: "Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España. La legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia. La biología ha evolucionado mucho. Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. Tanto es así que en los modernos sistemas jurídicos -incluido el nuestro- el ADN se ha transformado en la "prueba reina" para determinar la identidad de las personas, independientemente de su edad, incluso en hipótesis de devastación, o sea cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano, aun luego de mucho tiempo. El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a los más débiles. Porque el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia. De acuerdo a la idiosincrasia de nuestro pueblo, es más adecuado buscar una solución basada en la solidaridad que permita promocionar a la mujer y a su criatura, otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y, de esta forma, salvar a los dos".

LA FUERZA DEL PERDÓN

Hace unos días uno de nuestros amables lectores comentaba a raiz del atentado de ETA en la Universidad de Navarra, dentro del rico y plural debate que se establece en este blog con los comentarios, que no creía en el perdón sobrenatural ("el perdón que tanto se da a los terroristas despues de sus actos, es sólo un perdón de cabeza, no sentido, si no, seríamos robots") porque -afirmaba- ése sólo es de Dios y no de los hombres. Dos noticias registradas en las últimas horas nos vuelven a centrar nuevos argumentos y ejemplos para la discusión sobre el perdón cristiano en toda su profunda dimensión. ¿Se puede perdonar realmente con el corazón del ser humano a los más crueles enemigos? La hermana Presentación López Vivar, con apellido recio castellano, lo tiene claro. Es misionera en el Congo desde hace 14 años y hace unos días le han tenido que amputar las dos piernas tras la explosión de una bomba, mientras salvaba vidas y curaba heridas, en mitad del fuego cruzado entre el ejercito gubernamental y las milicias tutsis. Ella, postrada en una silla de ruedas, perdona a sus agresores y quiere volver cuanto antes allí por si puede ser útil: "Gracias a Dios he sido yo sola la herida. Es una suerte que me hayan cortado las piernas por debajo de la rodilla ya que me permitirá utilizar prótesis y no estar siempre recluida". Por otro lado la familia y los compañeros de colegio del joven de 18 años Álvaro Ussía, mortalmente apaleado por los porteros de una discoteca de Madrid este fin de semana, también apelan, desde la serenidad, al perdón frente a la sinrazón y la violencia: "El corazón de todos pide justicia, y el corazón de todos, siguiendo a Jesucristo, ofrece perdón y amor". Nadie discute que perdonar con todas las letras cuesta y es difícil. A tenor de lo que acabamos de leer, no imposible ni inalcanzable para el ser humano.

domingo, 16 de noviembre de 2008

MADRE DEL AMOR HERMOSO

Llevo toda la semana en Pamplona. Durante estos días he podido escuchar muchos e interesantes testimonios de personas que vivieron en carne mortal, a pie de obra, el brutal atentado de ETA contra la Universidad de Navarra del pasado 30 de octubre (... y que, digan lo que digan en la red, tan profesionalmente describieron y contaron en los medios los alumnos de periodismo de la facultad). Por la hora, la ubicación, la potencia, el procedimiento, las costumbres, el entorno... debería haber sido una auténtica carnicería o matanza. La increíble realidad es que no ha habido ni un sólo herido grave o de verdadera consideración. Alucinante e impensable si paseas unos minutos por el perímetro acordonado de un chamuscado Edificio Central. Creo que nunca seremos capaces de imaginar realmente lo que podía haber pasado con toda su brutalidad. Cuando se dan tantas microcasualidades juntas, como las que se pueden leer en este magnífico reportaje del Diario de Navarra, y no le pasa nada a nadie, no es de recibo atribuirlo al simple destino o al azar. Tiene que haber algo más. ¡Hay algo más! Nuestro incrédulo mundo está dejando que se pudran por desuso algunas palabras del diccionario. Los alumnos lo tienen más claro y así lo he encontrado por escrito en la impresionante oración colgada en la verja de la virgen del Campus: "(...) Nos acercamos a tu ermita para agradecer que nos cubras con tu manto, acerca también a las almas que fueron capaces de atentar contra vidas inocentes. Que puedan palpar el inmenso Amor de Padre que les tiene Dios a cada uno. Conviérteles, Madre. Que nuestro sincero perdón hacia estas personas, ¡almas!, sea una plegaria incesante al Cielo por su conversión, porque encuentren una auténtica felicidad. Madre del Amor Hermoso, Madre de todos nosotros, gracias por tu amparo y protección". Una elegante advocación mariana a la que muchos debemos tanto. Siempre es buen momento para reiterarle, las veces que haga falta, nuestra gratitud de por vida. ¡Sancta María Mater Pulchrae Dilectionis, Ora pro nobis!

viernes, 14 de noviembre de 2008

TABARÉ VÁZQUEZ

Que un político de izquierdas se manifieste en contra del aborto, desgraciadamente, es algo poco habitual. Paradojas de la vida. Pero, además, que todo un presidente de una república vete una ley que acaba de despenalizar el aborto, y que ha sido aprobada por el parlamento, no ocurría en nuestro tiempo desde el valiente gesto del rey Balduino de Bélgica. Se llama Tabaré Vázquez. Es médico, concretamente oncólogo de profesión, de ideología socialista, líder del partido de izquierdas uruguayo, subió al poder en 2004 y formó el primer Gobierno de izquierda de la historia de este país latinoamericano. Ya había advertido en numerosas ocasiones de que utilizaría su derecho al veto a la legalización del aborto "por razones de orden filosófico y biológico". Y lo ha cumplido apoyado con la firma de sus ministros de salud Pública y Turismo. Un médico coherente y dispuesto a plantar cara a los prejuicios de la cultura de la muerte y de la mentalidad políticamente correcta. Por primera vez la izquierda en un país latino se convierte realmente en la principal defensora de los más indefensos y evita dejarse llevar por inercias políticas que se han demostrado ineficaces en otros lugares. Para levantar el veto del presidente se requiere el apoyo de tres quintas partes de los integrantes de cada cámara, senadores y diputados, algo que es bastante difícil de lograr. Según la norma constitucional, en caso de que el Parlamento no rechace expresamente la observación del poder ejecutivo a los 30 días, el veto quedará automáticamente confirmado. Ojalá cunda el ejemplo y sirva este gesto para contribuir a crear una mentalidad más favorable a la vida en todo el mundo.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

RUMOR INMORTAL

Para empezar siendo un poco pedante, y en homenaje a nuestros queridos lectores de Berlín y Colonia, les diré que en el original alemán se llamaría "Das unsterbliche Gerücht". Su traducción al castellano es tal y como hemos querido titular este post: "Rumor Inmortal". Se trata del nombre del último libro del filófoso alemán Robert Spaemann inspirado en un acertado consejo que dió en el año 2005 el papa Benedicto XVI, cuando todavía era cardenal, a aquellas personas que, por circunstancias de la vida, todavía no creen en Dios: "Atrévanse a vivir como si Dios fuese real". Me parece una propuesta original que viene de la recomendación que ya dió hace siglos en forma de apuesta el matemático francés Blaise Pascal y que ingeniosamente retoma Ratzinguer para provocar intelectualmente al hombre de hoy: "El intento, llevado al extremo, de plasmar las cosas humanas dejando completamente de lado a Dios nos conduce paulatinamente al borde del abismo, hacia el abandono total del hombre. En consecuencia, debemos poner al revés el axioma de los iluministas y decir: también quien no llega a encontrar el camino de la aceptación de Dios debería buscar vivir y orientar su vida como si Dios existiese. Éste es el consejo que ya Pascal daba a los amigos no creyentes, y es el consejo que queremos dar también hoy a nuestros amigos que no creen". El rumor inmortal del que habla este libro, lógicamente, es la existencia de Dios. Tantas veces discutida, afirmada y negada por tanta gente, tan diversa, a lo largo de la historia (lean al respecto el apasionante debate entre intelectuales que ha tenido lugar recientemente en la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid y que reseña muy bien en este artículo Zenit). Un rumor que así define Spaemann en un libro, supongo, sólo apto para filósofos experimentados: "Que exista un ser que en nuestra lengua se llama 'Dios' es un viejo rumor que no se puede silenciar. Este ser no forma parte de lo que existe en el mundo. Debería ser más que nada la causa y el origen del universo. Pero forma parte de este rumor que en el mundo mismo hay huellas de este origen y referencias a aquél. Y ésta es la única razón por la que se pueden hacer afirmación tan diversas sobre Dios". Creo que a Spaemann le gusta tanto como a un servidor la prodigiosa capacidad que tiene el Papa actual para dialogar con el hombre contemporáneo en su mismo lenguaje y utilizando su misma dialéctica. Aunque esto último puede que sea un rumor bastante más mortal de lo que ustedes puedan pensar.

martes, 11 de noviembre de 2008

NI CRIMINAL, MONSTRUO, NI BASURA



Interesante video que ha empezado a difundir la plataforma Hazteoir con motivo de los trabajos de la comisión parlamentaria del congreso que pretende ampliar, sin contemplaciones, la actual ley del aborto en España. Una discusión que, dicho sea de paso, está pasando desapercibida para la mayor parte de la opinión pública española. No así para los que integramos la plataforma "Derecho a Vivir" y creemos en la defensa de la vida. Se trata del testimonio de una valiente madre de cinco hijos, el mayor de ellos con síndrome de down, que se ha apostado en las escaleras del congreso para lanzar un mensaje a los ponentes de esa macabra comisión. Se llama Ana Díaz Puig y suenan con fuerza y credibilidad sus palabras ante el genocidio down que se está perpetrando todos los días en la gran mayoría de nuestros hospitales públicos: "Mi hijo no es un criminal, mi hijo no es basura, mi hijo no es un producto de desecho. Mi hijo, según las nuevas técnicas de diagnóstico prenatal, no llega a los estándares de la raza. Como madre de un niño con síndrome de down os digo que son seres que sólo viven para amar, para dar mucho más de lo que reciben. Se es madre de un niño vivo o de un niño muerto; y la que opte por el aborto al sentirse sobrepasada por las circunstancias, se arrepentirá toda la vida; se arrepentirá del hijo que no tuvo. Abortar no significa no ser madre sino ser madre de un niño muerto".

lunes, 10 de noviembre de 2008

CARMEN MAURA

Leo la entrevista que le han hecho este fin de semana en el suplemento dominical El Semanal XL a la actriz española Carmen Maura. Debe de ser con motivo de algún premio que le han dado recientemente y por aquello de hacer balance de su extensa carrera profesional al cumplir sesenta años. A pesar de que confiesa su profunda admiración por la gente que puede estar con una pareja toda la vida, su fracaso en varios matrimonios con hijos, que le relaja mucho vestir a las noventa muñecas barbies que tiene en el armario y que valora muy positivamente sus dieciseis años junto a su perrita Maggie "que es la relación más larga que he tenido, con quien mejor me llevo y quien mejor se ha portado conmigo"... hay algo que me llama todavía más la atención. Estudió en un colegio de monjas, el San José de Cluny, y afirma que esa educación católica le marcó de por vida: "Me costó mucho luchar con esa mentalidad de que, en cuanto te lo pasas bien, estás pecando. Fue una labor de años". Me da que pensar. A mi me ocurre exactamente al revés. Algunos años después, una marcada educación católica me ha transmitido la mentalidad de que, en cuanto te lo pasas bien, te estás santificando. Que en el verdadero disfrute de las cosas buenas que tiene la vida está la santidad. Que los santos son, sin duda, las personas que mejor se lo han pasado y que el gran reto que el cristianismo propone al ser humano es la excelencia vital en el gozo y disfrute de la realidad. Que la libertad para optar por el bien, lo bello y lo bueno ejercita el verdadero amor en la entrega y que es garantía certificada de absoluta felicidad. Probablemente la diferencia entre la percepción de la Maura y la mía esté en la pedagogía, el modelo, la subjetividad y la vivencia personal. Me sabe mal.

jueves, 6 de noviembre de 2008

JUAN JOSÉ CORTÉS

El padre de Mariluz, Juan José Cortés, es un ser excepcional. Como ya saben los lectores de nuestro blog se trata de un joven pastor protestante, de etnia gitana, que ha vivido uno de los peores dramas que puede padecer el ser humano en esta vida: el asesinato de su pequeña y encantadora hija a manos de un pederasta que, por un error judicial, no estaba cumpliendo en la cárcel la condena que debía. Sin embargo su respuesta ante esta tragedia vital ha sido un poco diferente a lo que se podía esperar. Y eso ha llamado la atención de una forma muy particular a toda la sociedad española, clase política incluída. El padre de Mariluz ha recorrido media España pidiendo justicia, recogiendo firmas y apoyos, con una fuerza especial que él atribuye a su profunda Fe cristiana. Acaba de participar en la Conferencia Pentecostal Europea donde ha pronunciado un discurso impresionante, emotivo y ejemplar: "Después de la muerte de mi hija quedé hecho mil pedazos como un jarrón de cristal que cae al suelo pero, aunque el jarrón esté hecho mil pedazos, nunca deja de ser cristal. De la misma manera, el cristiano, aunque pierda todo lo que tenga en este mundo y sea roto en mil pedazos, jamás dejará de ser hijo de Dios. Cuando Dios te toca el corazón, no hay nada que se pueda comparar”. Frente a la típica actitud de cualquiera de nosotros, que echa la culpa a Dios ante la más mínima desgracia, Cortés ha explicado que lo que le sucedió en su vida, por muy terrible que fuera, no es razón para achacar las culpas al creador: "todo aquello bueno que el hombre recibe es de Dios mismo y, cuando llega el dolor, sólo podemos decirle que Él sigue siendo bueno y pedirle que nos dé fuerzas”. No me negarán que las palabras de Juan José Cortés tienen un brillo especial. Que Dios le bendiga. El video íntegro de la intervención se puede ver aquí.

lunes, 3 de noviembre de 2008

CATHOLIC VOTE

Uno de los asesores de este blog en materia audiovisual nos hace llegar este interesante video que ha irrumpido con fuerza en la recta final de la campaña presidencial de los Estados Unidos. Lo ha realizado una asociación llamada Catholic vote y apela a la conciencia, santuario sagrado de la persona, y a la responsabilidad a la hora de que los católicos ejerzan su derecho a voto en Norteamérica. Todo ello fundamentado en dos pilares esenciales: la vida y la familia. No pide el voto para ningún candidato ni para ningún partido en concreto. Resalta los principios no negociables a los que apela constantemente el papa Benedicto XVI: "...el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural; la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer; la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas". Ya les advierto que es un video muy americano y que cuenta con todos los ingredientes de su rica cultura cinematográfica: patriótico, emocional, efectista y una excelente factura en la edición de música e imagen. Después de verlo me he quedado pensando en el clásico comunicado que sacan los obispos en España cuando toca pasar por las urnas. Deberíamos aprender todos. Está claro que en los Estados Unidos las creencias y los valores forman parte del debate político con toda naturalidad.

SOBRE LA REINA Y SUS OPINIONES

Estoy seguro de que si la reina de España hubiera dicho que está a favor del aborto y de la eutanasia y de que a la unión entre homosexuales se la debe denominar como matrimonio, no se hubiera montado el revuelo al que estamos asistiendo en las últimas horas. Al menos con esta virulencia que, desde luego, no refleja ningún buen talante. A lo sumo hubiéramos visto grandes panegíricos en la prensa progre sobre la modernez de nuestra monarca consorte y su capacidad de adaptación a los nuevos tiempos que corren. Pero no ha sido así. La reina ha dicho, entre otras muchísimas cosas en un libro muy interesante, que no le parece bien ni el aborto, ni la eutanasia, ni que se llame matrimonio a la unión entre homosexuales. En definitiva se ha retratado como una "ultraderechista" tal y como clamaba angustiada este sábado la periodista María Antonia Iglesias en televisión. La realidad es que una de las periodistas más singulares y que, a mi juicio, mejor escribe en España, Pilar Urbano, ha conseguido sonsacar a la ciudadana griega su opinión sobre estos asuntos. Cuestiones políticamente incorrectas para los tiempos que corren que preocupan a la gente y escuecen a ciertos sectores sociales. Y así es como hemos podido ver a los grandes periodistas de este país, abanderados de la libertad de opinión hasta que contradice lo que ellos piensan, hacer grandes teorías que justifican la autocensura, limitan la libertad de expresión de una ciudadana libre y se rasgan las vestiduras ante determinadas visiones antropológicas que hoy en día en España, parece, nadie puede, ni debe, sostener. A mi, personalmente, me importa muy poco lo que piense la reina. No es uno de mis referentes intelectuales ni tampoco me han parecido tan originales, ni bien fundamentadas, sus aportaciones filosóficas al pensamiento contemporáneo. El problema está en que cuando la institución monárquica, fundamentada en origen en cuestiones nada democráticas ni racionales, se analiza, critica y juzga con ojos de modernidad, se vuelve insoportable e inaceptable para determinadas formas de pensamiento. Atufa a cosas trasnochadas y poco recomendables. Para evitar problemas propongo para el futuro unos monarcas de cartón piedra. Son mucho más manejables, no tienen pensamiento propio y encima nos saldrían más baratos en estos tiempos de crisis.

sábado, 1 de noviembre de 2008

AFRONTAR LA MUERTE

Con motivo de la festividad que celebramos este primero de noviembre de Todos los Santos y, mañana, de Todos los Difuntos, reproduzco a continuación un texto que ha llegado a mis manos y que fue encontrado en los bolsillos de la cazadora de Aleksander Zacepa, soldado ruso muerto en la segunda guerra mundial. Ayuda a afrontar con esperanza la llegada, algún día, de la muerte. Lo había redactado inmediatamente antes de adentrarse en la batalla donde iba a morir. Se dio a conocer por primera vez en una revista clandestina en octubre de 1972. El descubrimiento fortuito y fulgurante de la existencia de un Dios de luz y de bondad libera del terror más profundo, el de la muerte. Impresiona y reconforta. Dice así: "¡Escucha, oh Dios! En mi vida no he hablado ni una sola vez contigo, pero hoy me vienen ganas de hacer fiesta. Desde pequeño me han dicho siempre que Tú no existes... Y yo, como un idiota, lo he creído. Nunca he contemplado tus obras, pero esta noche he visto desde el cráter de una granada el cielo lleno de estrellas y he quedado fascinado por su resplandor. En ese instante he comprendido qué terrible es el engaño... No sé, oh dios, si me darás tu mano, pero te digo que Tú me entiendes... ¿No es algo raro que en medio de un espantoso infierno se me haya aparecido la luz y te haya descubierto?No tengo nada más que decirte. Me siento feliz, pues te he conocido. A medianoche tenemos que atacar, pero no tengo miedo, Tú nos ves. ¡Han dado la señal! Me tengo que ir. ¡Qué bien se estaba contigo! Quiero decirte, y Tú lo sabes, que la batalla será dura: quizá esta noche vaya a tocar a tu puerta. Y si bien hasta ahora no he sido tu amigo, cuando vaya, ¿me dejarás entrar? Pero, ¿qué me pasa? ¿Lloro? Dios mío, mira lo que me ha pasado. Sólo ahora he comenzado a ver con claridad... Dios mío, me voy... Será difícil regresar. Qué raro, ahora la muerte no me da miedo".

ADOLFO SUÁREZ ILLANA

De nuevo una amable lectora del blog me hace llegar un interesantísimo artículo que bajo el título de "Los neandertales eran progresistas" ha publicado recientemente en el diario El Mundo, Adolfo Suárez Illana. Se lo recomiendo. El abogado e hijo del ex-presidente del gobierno expone con sencillez y rotundidad su postura en contra de la pretendida ampliación socialista de la ley del aborto y de la instauración inminente de una ley de eutanasia en España. Se trata de debates ficticios que se hacen en plena crisis económica para subir la temperatura política y desviar la atención sobre lo que realmente importa a los ciudadanos. Todo ello basado, a su juicio, en una falsa concepción del progresismo que nos quieren vender desde todos los altavoces gubernamentales como si fuéramos tontos e ignorantes. Históricamente cuanto más avanzado es un pueblo mayor es la protección que otorga al derecho a la vida y a la dignidad de la persona. Suárez Illana lo explica además basando su sólida posición argumental en la experiencia cosechada en su propia familia: "He visto a mi madre morir muy poco a poco. No se le alargó ni acortó un minuto ese camino, aunque se tomaron todas las medidas que a nuestro alcance estaban para evitarle cualquier sufrimiento innecesario. De aquellos dos años, tan difíciles, no recuerdo ni un solo segundo indigno. Llevo casi cinco años sin poder tener una comunicación intelectual con mi padre, pero por mucho que lo eche de menos, todos los días me hace feliz, disfruto y me río con él. ¿Alguien tiene el valor de decirme que esa es una vida indigna?. Tengo familiares y amigos que sufren deficiencias, problemas o que simplemente llegaron en mal momento. Son familiares y amigos que, bajo legislaciones como la que hoy nos proponen en España los progresistas, podrían haber sido muertos antes de nacer. Eso, por no hablar de los grandes genios de la humanidad que jamás habrían llegado a serlo de haberles aplicado tan avanzadas iniciativas". El texto íntegro se puede leer también aquí.